Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 lutego 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 1425/06

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/Wa 1425/06 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mirosława Kowalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. i M. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym G. i M. K. 500 zł (pięćset złotych) z tytułu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 listopada 2006 r. Sąd odrzucił sprzeciw G. i M. K. od postanowienia z dnia 29 września 2006 r. oddalającego wniosek o przyznanie prawa pomocy. W konsekwencji skarżący zostali zobowiązaniu do uiszczenia wpisu sądowego (zarządzenie z dnia 11 grudnia ubr.). Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało przesłane skarżącym przy piśmie z dnia 12 grudnia 2006 r. i odebrane w dniu 18 grudnia 2006 r. Wyznaczony termin na dokonanie wpłaty minął w dniu 27 grudnia 2006 r., natomiast wpis uiszczony został dopiero w dniu 1 lutego br.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.

W niniejszej sprawie wpis został uiszczony po terminie. Z uwagi na uchybienie terminu, zgodnie z art. 85 cyt. ustawy, czynność ta jest bezskuteczna. Dlatego w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji.

O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.