Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 kwietnia 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 1433/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Nowak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. O. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2009r., znak: [...] w przedmiocie: zawieszenia postępowania zażaleniowego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2010r. w ten sposób, że: w punkcie II sentencji wyroku zamiast adwokata: M. G. wpisać adwokat: A. F.

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W dniu 15 kwietnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok oddalający skargę J. O. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 czerwca 2009r.

W punkcie II sentencji wyroku przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie koszty nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej przez pełnomocnika z urzędu błędnie wskazując adwokata: M. G. zamiast adwokat: A. F. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 156 § 1 cyt. ustawy sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 października 2010 r., dokument z 15 kwietnia 2010 r., dokument z 20 stycznia 2010 r., dokument z 19 października 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.