Uzasadnienie
W dniu 30 maja 2016 r. M. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Wojewody M. skargę na decyzję tego organu z dnia [...] maja 2016 r., nr [...]w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.
Postanowieniem z dnia 14 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił przedmiotową skargę z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi oraz nieuzupełnienie braków formalnych.
Pismem z dnia 26 września 2016 r. (data wpływu) skarżący wniósł zażalenie na powyższe Postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 27 września 2016 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie dwóch jego odpisów. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 września 2016 r.
Przy piśmie z dnia 6 października 2016 r. (data wpływu) skarżący nadesłał odpis skargi wraz z kserokopią zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do treści art. 47 w związku z art. 194 § 3 ustawy do zażalenia należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom.
W niniejszej sprawie M. L. w dniu 26 września 2016 r. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2016 r.
Pismem z dnia 27 września 2016 r. skarżący został wezwany do nadesłania dwóch odpisów zażalenia z dnia 26 września 2016 r., w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 30 września 2016 r. Przy piśmie z dnia 6 października 2016 r. skarżący nadesłał jedynie odpis skargi oraz kserokopię zaskarżonej decyzji.
W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 p.p.s.a.