Uzasadnienie
Skarżący – D. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2020 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Stosownie do treści zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 29 października 2020 r., strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 złotych oraz do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruki skargi, wniesionej w formie dokumentu elektronicznego w kwocie 30 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ww. korespondencja została doręczona stronie skarżącej w dniu 4 grudnia 2020 r., co oznacza, że termin do uiszczenia ww. wpisu oraz opłaty kancelaryjnej upłynął w dniu 11 grudnia 2020 r.
Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 21 stycznia 2021 r. (k. - 58 akt sądowych) wynika, że do dnia 19 stycznia 2021 r. strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 złotych oraz nie uiściła opłaty kancelaryjnej za wydruki skargi, wniesionej w formie dokumentu elektronicznego w kwocie 30 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej: "p.p.s.a" od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Sąd badając akta przedmiotowej sprawy stwierdził, iż należny wpis od wniesionej skargi oraz opłata kancelaryjna, pomimo prawidłowego odbioru korespondencji, zawierającej stosowne wezwanie do jego uiszczenia, nie zostały uiszczone.
Mając powyższe na uwadze, wobec nieusunięcia przez stronę skarżącą w zakreślonym terminie braku fiskalnego skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 235 a p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.