Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 marca 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 1459/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2015 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] czerwca 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący – R. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2015 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia.

Po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu ww. wniosku, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, postanowieniem z dnia 8 grudnia 2015 r., odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu wraz z pouczeniem o środkach zaskarżenia w dniu 21 grudnia 2015 r.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 stycznia 2016r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 16 lipca 2015 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpis od skargi. Przesyłka zawierające ww. zarządzenie, wobec nie podjęcia jej przez skarżącego w terminie z placówki pocztowej, została uznana za doręczoną z dniem 5 lutego 2016 r., w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej: "p.p.s.a.").

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2016 r. wynika, że do dnia 2 marca 2016 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2.p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu.

W niniejszej sprawie, przesyłka zawierająca zarządzenie z dnia 18 stycznia 2016 r. w przedmiocie wezwania skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lipca 2015 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, została uznana za doręczoną z dniem 5 lutego 2016 r. Zatem 7 dniowy termin na uzupełnienie braku fiskalnego skargi upływał z dniem 12 lutego 2016 r. (piątek), a ponieważ w tym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, uznać należało, iż skarga obarczona jest brakiem fiskalnym uniemożliwiającym nadanie sprawie dalszego biegu

Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.