Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 lutego 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 1477/05

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/Wa 1477/05 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Wojciech Mazur
Rozpoznanie
w dniu 14 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. M. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2005r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę S. M.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niego uiszczony należny wpis.

Pismem z dnia 17 stycznia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

S. M. otrzymał w/w pismo w dniu 24 stycznia 2006r., a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął z dniem 31 stycznia 2006r. W tym czasie skarżący nie dopełnił czynności nakazanej przez Sąd. Zaznaczyć należy, że postanowieniem z dnia 21 grudnia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił S. M. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Powyższe postanowienie skarżący otrzymał w dniu 2 stycznia 2006r. wraz z pouczeniem o przysługującym prawie do wniesienia zażalenia. Zażalenie nie zostało wniesione, w związku z tym postanowienie stało się prawomocne w dniu 10 stycznia 2006r.

W dniu 2 lutego 2006r. (nadany w Urzędzie Pocztowym K. w dniu 30 stycznia 2006r.) wpłynął do Sądu kolejny wniosek S. M. o przyznanie prawa pomocy. Ponowne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, nawet dokonane w terminie określonym w ponownym wezwaniu, nie może uchylić skutków prawomocności wydanego wcześniej rozstrzygnięcia (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2002r., sygn. akt III RN 144/02).

Z uwagi na powyższe w oparciu art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.