Uzasadnienie
J. D. pismem z 28 czerwca 2021 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
W decyzji, która została doręczona skarżącej 26 maja 2021 r., zawarte zostało pouczenie o tym, że skargę należy wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Wojewody [...] w terminie trzydziestu dni od dnia jej doręczenia. Skarga na decyzję Wojewody [...] z [...] maja 2021 r. została nadana 28 czerwca 2021 r. w Urzędzie P. S.A. w N. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie bezsporne jest, że zaskarżona decyzja Wojewody [...] z [...] maja 2021 r. została doręczona skarżącej 26 maja 2021 r., zatem ustawowy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na ww. akt upłynął 25 czerwca 2021 r. Przesyłka zwierająca skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] maja 2021 r. została nadana w urzędzie pocztowym dopiero 28 czerwca 2021 r. (data stempla pocztowego, k. 29), a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia, sprawiając, że jako niespełniająca wskazanego wyżej warunku formalnego musiała podlegać odrzuceniu.
W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.