Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 października 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 1479/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mirosława Kowalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1479/09 ze skargi J. G. i J. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu J. G. wpis sądowy w wysokości 200 złotych (dwieście), wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. 16378 dnia 17 września 2009 r.

Uzasadnienie

Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 sierpnia 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie solidarnie wezwał J. G. i J. G. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych oraz do nadesłania 3 odpisów skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania skarżący odebrali w dniu 4 września 2009 r., a więc termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 11 września 2009 r.

W dniu 16 września 2009 r. skarżący uiścili wpis sądowy i złożyli odpisy skargi, a więc z przekroczeniem terminu zakreślonego przez Sąd.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy w terminie nie uzupełniono jej braków. W niniejszej sprawie skarżący uiścili wpis sądowy oraz złożyli odpisy skargi z uchybieniem siedmiodniowego terminu.

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.