Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 października 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 1487/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Wojciech Mazur
Rozpoznanie
w dniu 2 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wykonania nasypu nadbrzeżnego stawu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 23 czerwca 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została wniesiona skarga A. B. - reprezentowanej przez radcę prawnego D. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wykonania nasypu nadbrzeżnego stawu na działce nr ew. [...] w miejscowości C., gm. G. Z uwagi na nieprawidłowy sposób wniesienia skargi, tj. bezpośrednio do Sądu a nie za pośrednictwem organu, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie z dnia 27 czerwca 2006 r., przy piśmie z dnia 3 lipca 2006 r. przesłano oryginał skargi [...] Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego - celem przekazania jej do Sądu wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi sprawy. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarga wpłynęła do organu w dniu 10 lipca 2006 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Jedynie w okresie przejściowym, tj. od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. z mocy art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), termin do wniesienia skargi był zachowany nie tylko w sytuacji jej złożenia w organie lub nadania jej za pośrednictwem poczty na adres organu, ale także w chwili jej złożenia w wojewódzkim sądzie administracyjnym lub nadania jej w urzędzie pocztowym na adres sądu.

W niniejszej sprawie na dzień wniesienia skargi do Sądu, tj. 23 czerwca 2006 r., przypadał ostatni dzień ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy p.p.s.a. Przekazanie skargi przez Sąd [...] Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego nastąpiło już po upływie wyżej określonego terminu przy piśmie z dnia 3 lipca 2006 r. sygn. akt VII KO/Wa 53/06 (przesyłka ta została nadana w dniu 5 lipca 2006 r. - data Książki Pocztowej nr 6196).

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.