Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 października 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 1497/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Nowak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1497/06 ze skargi A. i G. N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2006r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę A. i G. N. reprezentowanych przez adwokata S. T.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 3 lipca 2006r. pełnomocnik A. i G. N. – adwokat S. T. wniósł skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia[...] maja 2006r., Nr [...].

Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - 100 złotych.

W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej – adwokat S. T. - w jej imieniu wniósł skargę, od której nie uiścił stałego wpisu sądowego w wysokości 100 złotych. Jako pełnomocnik upoważniony do reprezentowania skarżących przed sądami administracyjnymi, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązany był również do jednoczesnego uiszczenia wpisu sądowego(w niniejszej sprawie najpóźniej do dnia 5 lipca 2006r.), bez uprzedniego wezwania Sądu do jego zapłaty. Jak wynika z akt sprawy, do dnia 15 września 2006r. nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu od skargi w niniejszej sprawie.

Ponadto należy wskazać, iż zarządzeniem z dnia 15 września 2006r. adwokat S. T. został wezwany przez Sąd do nadesłania dowodu uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 22 września 2006r. rzeczone wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących. Do chwili obecnej nie nadesłano dowodu uiszczenia wpisu sądowego.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.