Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 marca 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 1510/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak
Rozpoznanie
w dniu 24 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. i E. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2014 r., nr: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

W dniu 20 czerwca 2014 r. (data stempla urzędu pocztowego) J. K. i E. K. wnieśli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] maja 2014 r., utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. nr [...] z dnia [...] marca 2014 r., nakazującą skarżącym rozbiórkę budynku magazynowego do składowania butli z gazem płynnym propan butan o wymiarach 12,80m x 4,40m (powierzchnia zabudowy 56,32 m2), zlokalizowanego na terenie działki o nr. ew. [...] w O., gm. N. Jak wynika z akt sprawy VII SA/Wa 2531/14 (skarga J. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r., znak: [...]), w dniu 5 maja 2014 r. do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wpłynął wniosek J. i E. K. o stwierdzenie nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. Wobec faktu, że decyzja ta była kontrolowana przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, przekazał on wniosek skarżących do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (data wpływu 12 czerwca 2014 r.) i został on rozpoznany jako wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] maja 2014 r. Wskazać przy tym należy, że zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 267) datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi administracji publicznej.

W tej sytuacji stwierdzić należy, że zachodzi przesłanka do zawieszenia postępowania na podstawie art. 56 p.p.s.a. – w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, co obliguje Sąd do zawieszenia niniejszego postępowania. Jednocześnie wskazać należy, że gdy uruchomiona została kontrola sądowa wobec decyzji ostatecznej wydanej w ramach postępowania administracyjnego, o którym mowa w art. 56 p.p.s.a., ustanie przyczyny zawieszenia następuje po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. akt II FZ 39/12).

Wobec powyższego Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd zawiesza postępowanie z urzędu przypadku, o którym mowa w art. 56 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 września 2015 r., dokument z 24 listopada 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.