Uzasadnienie
[...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] w dniu 21 czerwca 2013 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...]. Zaskarżoną decyzją Wojewoda [...], po rozpatrzeniu odwołania [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...], utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...], odmawiającą zmiany decyzji Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...], zmienionej decyzją z dnia [...] maja 2008 r. nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę osiedla domów jednorodzinnych w zabudowie szeregowej i bliźniaczej z portierniami oraz budowy pawilonu handlowego.
W dniu 25 lutego 2014 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo skarżącego z dnia 24 lutego 2014 r., w którym skarżący cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej sprawie pismem z dnia 24 lutego 2014 r. skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na uwadze, że nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi wskazane w art. 60 p.p.s.a., Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
W tym stanie rzeczy Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a.