Uzasadnienie
Pismem z dnia [..] czerwca 2015 r. skarżąca – Wyższa Szkoła [...], wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia [...] maja 2015 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki nośnika reklamowego. Skarga nie została podpisana.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału dnia 29 lipca 2015 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie skargi zgodnie z reprezentacją skarżącej oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej i sposób reprezentacji skarżącej (odpis z rejestru, akt powołania). Skarżąca została jednocześnie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca ww. zarządzenia została doręczona skarżącej w dniu 3 sierpnia 2015 r. W zakreślonym terminie skarżąca uiściła wpis od skargi, natomiast nie podpisała skargi i nie wykazała sposobu reprezentacji skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a - ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wskazać należy, że skarżąca otrzymała w dniu 3 sierpnia 2015 r. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi. W zakreślonym terminie tj. do 10 sierpnia 2015 r., opisane na wstępie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału nie zostało w pełni wykonane tj. skarżąca nie podpisała skargi, jak również nie wykazała sposobu reprezentacji skarżącej.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.