Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2010 r. nr [...].
W dniu 30 listopada 2010 r. (26 listopada 2010 r. – data nadania w UP) do Sądu wpłynęło zażalenie [...] Sp. z o.o. w [...] na powyższe postanowienie Sądu.
Wskazać należy, iż zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Odpis ww. postanowienia wraz z informacją o przysługującym prawie wniesienia zażalenia i wymogu sporządzenia zażalenia przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym [...] Sp. z o.o. w [...] otrzymała w dniu 19 listopada 2010 r.
W niniejszej sprawie, pomimo pouczenia, zażalenie zostało sporządzone bezpośrednio przez [...] Sp. z o.o. w [...].
Z tego też względu, jako niedopuszczalne, zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.).