Uzasadnienie
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłat w związku z wydaniem dyspozycji usunięcia pojazdu.
Ww. rozstrzygnięcie organu doręczono skarżącemu (dorosłemu domownikowi) w dniu [...]maja 2018 r.
Następnie w dniu [...] czerwca 2018 r. skarżący wniósł skargę na przedmiotową decyzję za pośrednictwem operatora pocztowego (data stempla pocztowego k. 10).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz.U z 2018, poz. 1302 ze zm.) dalej: "p.p.s.a", merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 p.p.s.a. (w niniejszej sprawie art. 53 § 1 p.p.s.a.).
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu [...] maja 2018 r.
Przedmiotową skargę wniesiono w dniu [...] czerwca 2018r. - czyli z uchybieniem tego terminu.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie wyżej powołanego art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Ponadto, Sąd postanowił o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu od skargi 232 § 1 pkt. 1 P.p.s.a.