Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 sierpnia 2008 r. S. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2008 r. znak: [...], w przedmiocie przekazania Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] zgodnie z właściwością pisma S. S. w części, w której zawiera ono żądanie weryfikacji w nadzwyczajnym trybie postępowania administracyjnego decyzji Burmistrza Miasta i Gminy P. z dnia [...] kwietnia 2006 r., Nr [...].
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienia skargi jest niedopuszczalne. Stosownie do treści art. 52 § 1 p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
W niniejszej sprawie skarżący pomimo prawidłowego pouczenia o prawie wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od zaskarżonego postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego do tegoż organu, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wniesienie skargi bez wcześniejszego wyczerpania środków zaskarżenia przed organem właściwym w sprawie jest niedopuszczalne, dlatego też skarga z mocy art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji postanowienia.