Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 lutego 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 1566/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka
Rozpoznanie
w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. K. i W. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2011 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie H. K. i W. K. z dnia 30 stycznia 2012 r. złożone na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2012 r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2011 r., znak: [...].

W dniu 1 lutego 2012 r. (data prezentaty Sądu) do Sądu wpłynęło zażalenie skarżących, na ww. postanowienie.

Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2012 r. skarżący wezwani zostali do uzupełnienia braków formalnych wymienionego zażalenia poprzez uiszczenie wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Odpis wymienionego zarządzenia został doręczony skarżącym w dniu 9 lutego 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji - w tym od zażalenia - pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W dniu 1 lutego 2012 r. (data prezentaty Sądu) do Sądu wpłynęło zażalenie skarżących, na postanowienie Sądu z dnia 26 stycznia 2012 r., którym oddalony został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2012 r. skarżący wezwani zostali do uzupełnienia braków formalnych wymienionego zażalenia poprzez uiszczenie wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia z dnia 30 stycznia 2012 r. został doręczony skarżącym w dniu 9 lutego 2012 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia upływał wraz z dniem 16 lutego 2012 r.

Z akt sprawy wynika, iż skarżący uiścili wpis sądowy od zażalenia w dniu 17 lutego 2012 r., a więc z uchybieniem terminu do jego uiszczenia.

Z tego względu orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 sierpnia 2012 r., dokument z 26 stycznia 2012 r., dokument z 30 sierpnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.