Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2003r., z uwagi na to, że "skarżący, pomimo zobowiązania na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2003r. nie wskazał adresu siedziby strony zainteresowanej – Korporacji M.", zawiesił postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 130 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Należy stwierdzić, iż w niniejszej sprawie zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 p.p.s.a. Przyczyną zawieszenia postępowania była niemożność nadania mu biegu, z uwagi na niemożliwość ustalenia aktualnego adresu uczestnika postępowania – Korporacji M. S.A.
Należy zauważyć, że od daty zawieszenia postępowania upłynęło ponad 3 lata i w tym czasie nie został zgłoszony żaden wniosek o podjęcie postępowania.
W związku z powyższym, na podstawie art. 130 § 1 zd. 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.