Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 października 2024 r., sygn. akt VII SA/Wa 1577/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Marcin Maszczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. D. i J. D. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 25 kwietnia 2024 r. znak: DOA-WPPOH.612.358.2023.KW.4 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić R. D. i J. D. solidarnie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 23 lipca 2024 r. pod pozycją 25332.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 15 maja 2024 r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: "Sąd"), R. i J. D. (dalej: "skarżący"), reprezentowani przez I. J., wnieśli skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 25 kwietnia 2024 r., znak: DOA-WPPOH.612.358.2023.KW.4, w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

W odpowiedzi na skargę z dnia 19 czerwca 2024 r. organ wniósł o jej oddalenie.

Pismem z dnia 4 lipca 2024 r. I. J. została wezwana do wskazania numeru PESEL skarżących, uzupełnienia braków fiskalnych skargi, a także złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżących, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony I. J. w dniu 10 lipca 2024 r. (k. 39 akt sądowych - przesyłkę odebrała osoba trzecia – podpis nieczytelny). Termin do uzupełnienia braków formalnych upływał więc w dniu 17 lipca 2024 r.

Pismem z dnia 22 lipca 2024 r., nadanym w dniu 23 lipca 2024 r., I. J. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Analogiczny wniosek z tego samego dnia, na Biurze Podawczym Sądu w dniu 23 lipca 2024 r., złożyli również skarżący.

Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2024 r. sygn. akt: VII SA/Wa 1577/24 Sąd odrzucił wniosek skarżących o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2024 r. sygn. akt: VII SA/Wa 1577/24 Sąd odmówił I. J. przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 39 akt sądowych), korespondencja zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego i fiskalnego skargi została doręczona w dniu 10 lipca 2024 r. Zatem wyznaczony termin do usunięcia tych braków upłynął z dniem 17 lipca 2024 r.

Na powyższe wezwanie skarżący nie odpowiedzieli w wyznaczonym 7-dniowym terminie do uzupełnienia braków formalnych, co powoduje konieczność odrzucenia skargi.

Z kolei w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Kierując się wskazaną argumentacją, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.