Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 czerwca 2013r. [...] w W. wniosła za pośrednictwem organu skargę na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia [...] maja 2014r. znak: [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] lutego 2014r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przepisów dotyczących obowiązków zarządcy infrastruktury kolejowej.
W odpowiedzi na skargę Prezes Urzędu Transportu Kolejowego podtrzymał stanowisko wyrażone w uzasadnieniu skarżonej decyzji i wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 29 sierpnia 2014r. (data wpływu do Sądu 1 września 2014 r.) strona skarżąca wycofała skargę wniesioną w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a, przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi.
Pismem z dnia 29 sierpnia 2014 r. (data wpływu do Sądu 1 września 2014 r.) strona skarżąca wycofała skargę wniesioną na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia [...] maja 2014 r. znak: [...].
Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.