Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 18 listopada 2004 r. doręczonym przy piśmie z dnia 23 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej, pod rygorem odrzucenia skargi, podpisanie skargi (skarga opatrzona jest jedynie kserokopią podpisu), uiszczenie wpisu sądowego oraz dostarczenie czterech odpisów skargi.
Skarżąca otrzymała ww. pismo Sądu w dniu 26 listopada 2004 r. W dniu 2 grudnia stawiła się w Sądzie, jednak stwierdziła, że skarga jest podpisana. W dniu 14 grudnia 2004 r. skarżąca została ponownie zobowiązana do podpisania skargi i nadesłania jej czterech odpisów. Ponowne wezwanie skarżąca odebrała w dniu 23 grudnia 2004 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 30 grudnia ubr.
Do dnia 10 stycznia 2005 r. na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego. Natomiast do dnia dzisiejszego nie nadesłano odpisów skargi, a ponadto skarżąca nie złożyła prawidłowego podpisu pod skargą.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.