Uzasadnienie
W. R. ("skarżący") reprezentowany przez adw. E. B.-G. w dniu 22 czerwca 2019 r. (data nadania przesyłki w placówce operatora pocztowego) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia zdatności do użytkowania rozbudowanej części budynku mieszkalnego i udzielenia pozwolenia na użytkowanie.
Powyższa decyzja zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 maja 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2018, poz. 1302 ze zm. - dalej: "p.p.s.a"), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 p.p.s.a.
Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a oraz art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] została doręczone skarżącemu w dniu 22 maja 2019 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi do sądu upłynął zatem w dniu 21 czerwca 2019 r. Skarga nadana została w placówce operatora pocztowego w dniu 22 czerwca 2019 r. W związku z powyższym, skarżący wniósł skargę z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 orzekł, jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.