Uzasadnienie
Pismem z 20 grudnia 2023 r. M.O, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody mazowieckiego z 8 listopada 2023 r., nr 868/OPON/2023 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia budowy lub wykonania innych robót budowlanych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 stycznia 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka, zawierająca ww. wezwanie, została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 lutego 2024 r. Zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 12 lutego 2024 r.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono ww. braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W świetle art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinno odpowiadać pismo w postępowaniu sądowym, określa art. 46 i art. 47 p.p.s.a.
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Stosownie do treści art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącego w zakreślonym przez Sąd terminie nie wykonał wezwania i nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.