Uzasadnienie
W dniu 11 września 2009 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga A. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] wraz z wnioskiem o wstrzymanie jej wykonania.
Zaskarżoną decyzją organ utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] Nr [...] nakazującą skarżącemu rozbiórkę nadbudowanej i rozbudowanej części przy istniejącym parterowym budynku gospodarczym położonym na działce nr [...] w R., w celu doprowadzenia budynku do stanu przed rozbudową i nadbudową.
W uzasadnieniu swojego wniosku skarżący wskazał, że doprowadzenie budynku obory, który zaadoptował i przeznaczył na cele mieszkaniowe do stanu sprzed przebudowy spowoduje, iż jego rodzina stanie się bezdomną i pozostanie bez jakichkolwiek możliwości materialnych na nabycie innego lokalu mieszkalnego. Wskazał, że wskutek tragicznej śmierci żony pozostał sam z dwojgiem małoletnich dzieci i jego sytuacja rodzinna jest na tyle dramatyczna, że zmuszony będzie korzystać z opieki społecznej. Dodał, że nadbudowując i rozbudowując budynek obory nie naruszył żadnych warunków techniczno – budowlanych, gdyż obiekt zlokalizowany jest w tym samym miejscu, co przed jego modernizacją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności jeśli w wyniku wykonania aktu lub czynności zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zaznaczyć należy, że warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest wykazanie przez stronę we wniosku okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.
Zdaniem Sądu, określone w tym przepisie przesłanki wstrzymania zostały w stanie faktycznym i prawnym rozpoznawanej sprawy spełnione. Co do zasady bowiem wykonanie rozbiórki obiektu budowlanego, a taki nakaz wynika z decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. pociąga za sobą niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody właścicielowi obiektu oraz trudne do odwrócenia skutki. Najczęściej bowiem prowadzi do zniszczenia co najmniej części użytych do budowy materiałów budowlanych, a ewentualny powrót do stanu poprzedniego, o ile w ogóle byłby możliwy, wiązałby się z koniecznością poniesienia dodatkowych kosztów oraz dodatkowego nakładu pracy.
Mając powyższe na uwadze Sąd uwzględnił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] Nr [...] nakazującej skarżącemu rozbiórkę nadbudowanej i rozbudowanej części przy istniejącym parterowym budynku gospodarczym położonym w R. Z powyższych względów, na podstawie art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.