Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 września 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 1611/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 1999 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 130 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.

Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 kpc (będącego odpowiednikiem obecnie obowiązującego w postępowaniu sądowoadministracyjnym art. 125 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) w związku z art. 59 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. z 1995 r., nr 74, poz. 368 ze zm.). Do chwili obecnej nie został zgłoszony przez żadną ze stron wniosek o podjęcie postępowania sądowego.

Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 130 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.