Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 marca 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 1612/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. P., T. S., K. S., T. Z., E. Z., A. Z., M. Z., M. C., S. C., M.C., M. C., W. K., T. K., R. W., K. C., E. C., H. A., K. A., M. B., A. B., S., K. W., C. K., A. K., E. D., B. J., P. J., G. M., H. R., M. B., B. B., J. C., G. C., F. B., W. R., D. R., A. W., Z. M., J. L., J. L., T. B., J. B., M. S., A. S., D. S., G. B., M. B., I. K., W. K., S. M. oraz S. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2005r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić J. P., T. S., K. S., T. Z., E. Z., A. Z., M. Z., M. C., S. C., M.C., M. C., W. K., T. K., R. W., K. C., E. C., H. A., K. A., M. B., A. B., S., K. W., C. K., A. K., E. D., B. J., P. J., G. M., H. R., M. B., B. B., J. C., G. C., F. B., W. R., D. R., A. W., Z. M., J. L., J. L., T. B., J. B., M. S., A. S., D. S., G. B., M. B., I. K., W. K., S. M. oraz S. B.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Pismami z dnia [...] stycznia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżących A. i M. Z., M. i S. C., A. B., A. K., H. R., E. D. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pismami z dnia i [...] lutego 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżących A. i M. Z., M. i S. C., A. B., A. K., H. R., E. D. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jednocześnie skarżący J. P. (w imieniu własnym i pozostałych skarżących) pismem z dnia [...] lutego 2006r. został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do usunięcia fraków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący A. i M. Z., M. i S. C., A. B.,, H. R., E. D., A. K. otrzymali w/w pisma w dniu [...] stycznia 2006r. i [...] lutego 2006r.. Zatem siedmiodniowy termin upłynął z dniem [...] lutego i odpowiednio [...] marca 2006r. W tym czasie skarżący nie dopełnili czynności nakazanych przez Sąd.

Skarżący J. P. otrzymał przedmiotowe wezwanie w dniu [...] lutego 2006r.. Zatem siedmiodniowy termin upłynął z dniem [...] marca 2006r. W tym czasie skarżący nie dopełnił czynności nakazanych przez Sąd.

Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.