Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 lutego 2020 r., sygn. akt VII SA/Wa 1619/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2019 r., znak: [...] w przedmiocie skierowania na kurs reedukacyjny

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

D. C. (dalej: skarżący) wniósł 1 lipca 2019 r. (data stempla urzędu pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] czerwca 2019 r., znak [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 24 lipca 2019 r. wezwano skarżącego do nadesłania numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie z pouczeniem o sposobie wykonania i konsekwencjach niewykonania skarżący odebrał 5 września 2019 r. i w terminie nadesłał numer PESEL oraz złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wniosek został zarejestrowany pod sygn. akt VII SPP/Wa 356/19. Zarządzeniem starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 października 2019 r. wniosek skarżącego pozostawiono bez rozpoznania. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od tego zarządzenia.

W tej sytuacji zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 18 grudnia 2019 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia – wezwania do uiszczenia wpisu sądowego z 24 lipca 2019 r., jednocześnie pouczając go, że wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie prawa pomocy złożenie kolejnego wniosku o jego przyznanie nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to skarżący odebrał 20 stycznia 2020 r. i pismem z 25 stycznia 2020 r. ponownie wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Jak wynika z informacji uzyskanej z Rejestru Opłat Sądowych (k. 31), skarżący do 11 lutego 2020 r. nie uiścił wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżący został wezwany do uzupełnienia dwóch braków formalnych – podania numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu – i w terminie nadesłał numer PESEL, zaś jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnym zarządzeniem pozostawiony bez rozpoznania, wobec czego skarżącego wezwano do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, jednocześnie informując go, że ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu. Skarżący w terminie nie uiścił wpisu, zaś złożony przez niego wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostaje bez wpływu na niniejsze rozstrzygnięcie.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.