Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 listopada 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 1623/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 3 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. B. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi G. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2011 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego

Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić G. B. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął na formularzu PPF wniosek G. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Skarżący podał, że gospodarstwo domowe prowadzi wspólnie z żoną i synem. Zadeklarowany dochód w rodzinie wynosi 1918 zł., na który składa się dochód żony z tytułu umowy o pracę. Strona wykazała, że posiada dom o pow. 120 m2, nieruchomość rolną o pow. 2,5 ha. Wnioskodawca dodał, że z uwagi na stan zdrowia przebywa na zwolnieniu lekarskim, choruje na reumatyzm, ma problemy z poruszaniem się. Nie podał innych okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy.

Z uwagi na powyższe okoliczności wnioskodawca na mocy zarządzenia z dnia 9 września br. został zobowiązany do nadesłania dodatkowych wyjaśnień w sprawie tj. do:

  1. - wyszczególnienia jakie w przybliżeniu koszty ponosi w związku z utrzymaniem mieszkania odpowiednio na prąd, gaz, podatki, telefon, wodę, ścieki, ubezpieczenia, inne, oraz własnym (żywność, leki, ubrania),
  2. - nadesłania kopii umowy dzierżawy ziemi,
  3. - podania czy korzysta ze świadczeń pomocy społecznej, jeżeli tak to należy nadesłać kopie decyzji przyznających pomoc za okres pół roku wstecz,
  4. - nadesłania kopii wyciągu bankowego wszystkich osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym za miesiące czerwiec, lipiec i sierpień 2011 r.

Na wykonanie ww. zarządzenia zakreślono termin 7 dni pod rygorem rozpatrzenia wniosku tylko w oparciu o zgromadzone materiały.

Wnioskodawca nie wykonał zarządzenia.

W niniejszej sprawie zważono, co następuje.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i rodziny.

Przyjętą regułą jest, iż obowiązkiem stron jest ponoszenie kosztów związanych z udziałem w postępowaniu. Tylko w wyjątkowych przypadkach może być przyznane na wniosek strony prawo pomocy polegające na zwolnieniu z kosztów sądowych bądź ustanowieniu adwokata z urzędu. Obejmuje zatem osoby, które ze względu na niskie dochody i szczególną sytuację życiową, mimo poczynionych oszczędności w wydatkach i przy największej staranności nie mogą ponieść tych kosztów. Strona musi zatem wykazać, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, że uzasadnia poczynienie odstępstwa od tej generalnej zasady.

W przedmiotowej sprawie wnioskodawca nie wykazał, aby jego sytuacja materialna była tak trudna, aby kwalifikowała do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Nie przedstawił wszystkich żądanych informacji, natomiast złożone oświadczenie jest niewystarczające dla ustalenia faktycznych możliwości finansowych strony, a należy zaznaczyć, że to na wnioskodawcy spoczywa ciężar przedstawienia okoliczności i wskazania faktów uzasadniających przyznanie prawa pomocy. Informacje posiadane przez Sąd są niepełne, a wnioskodawca nie ustosunkował się do wyjaśnienia tych wątpliwości. Z uwagi na powyższe okoliczności wniosek został oddalony.

Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.