Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 stycznia 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 1630/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA –Bożena Więch -Baranowska
Rozpoznanie
w dnia 24 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. i S. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2004r. znak: [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki

Sentencja

postanawia:

  1. I odrzucić skargę II zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skarżącym kwotę 100 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pismem z dnia 3.12.2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący otrzymali ww. pismo w dniu 23.12.2004r a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął z dniem 30.12.2004r. Skarżący wprawdzie uiścili w terminie wpis sądowy jednakże odpis skargi nadesłali z upływem wyznaczonego terminu.

Z akt sprawy wynika, iż skarżący wysłali odpis skargi dopiero w dniu 14.01.2005r. (data stempla pocztowego) czyli z uchybieniem terminu.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.