Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 kwietnia 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 1633/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Asesor WSA -Paweł Groński
Rozpoznanie
w dniu 6 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
ze skargi U. K. na decyzję Krajowej komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] maja 2008 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia -zawiesić postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie-

Uzasadnienie

W dniu 6 października 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga U. K. na decyzję Krajowej komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] maja 2008 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, przy piśmie z dnia 10 października 2008 r. przesłano skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie do brzmienia z art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. z 2001 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej ppsa) pismo to zawierało również pouczenie o obowiązku zawiadamiania Sądu o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby i skutkach zaniedbania tego obowiązku.

Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie odebrała przedmiotowej przesyłki. W związku z nieprawidłowym powtórnym awizowaniem przesyłki sadowej przesłano ponownie wezwanie do uiszczenia wpisu. W dniu 10 marca 2009 r. do Sądu wpłynęła koperta z adnotacją "Adresat wyprowadził się" (vide karta 21 akt).

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ppsa sąd może zawiesić postępowanie z urzędu m. in. jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Należy wskazać, że sprawie nie można nadać dalszego biegu, co wypełnia przesłanki do zawieszenia postępowania przez Sąd z urzędu.

Wobec powyższego, zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 ppsa, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.