Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 września 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 1637/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mirosław Montowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2021 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącej B. J. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi

Uzasadnienie

Skarżąca - Pani B. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2021 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia.

Stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 12 sierpnia 2021 r., strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych (w tym fiskalnego) skargi, poprzez nadesłanie sześciu odpisów skargi, wskazania numeru PESEL skarżącej oraz do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy, przesyłka sądowa zawierająca ww. wezwanie do usunięcia ww. braków formalnych (w tym fiskalnego) skargi została odebrana w dniu 25 sierpnia 2021 r., zatem termin na wykonanie ww. wezwania Sądu upływał z dniem 1 września 2021 r. Strona skarżąca zastosowała się do ww. wezwania Sądu i przesyłką nadaną w dniu 31 sierpnia 2021 r. przesłała korespondencję oraz uiściła wpis od wniesionej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

W myśl 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie zaś do treści § 3 ww. przepisu p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

Przesyłka sądowa zawierająca ww. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi została doręczona stronie skarżącej w dniu 25 sierpnia 2021 r., zatem termin na dokonanie ww. czynności procesowej upłynął z dniem 1 września 2021 r.

Strona skarżąca - Pani B. J., w odpowiedzi na wezwanie Sądu, w dniu 31 sierpnia 2021 r. wskazała numer PESEL oraz uiściła wpis w wysokości 200 złotych. Tym niemniej, skarżąca nadesłała jedynie trzy odpisy skargi z dnia 20 lipca 2021 r., podczas gdy została wezwana do nadesłania sześciu odpisów przedmiotowej skargi, z uwagi na taką właśnie liczbę uczestników postępowania.

Sąd uznał, że skoro brak formalny skargi w postaci nadesłania sześciu odpisów skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi nie został uzupełniony przez stronę skarżącą - oznacza to, że niemożliwe jest nadanie sprawie dalszego biegu i w konsekwencji jej rozpoznanie.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji. O zwrocie kosztów postępowania Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.