Uzasadnienie
Skarżąca – J. B. – J., pismem z dnia 22 czerwca 2015 r., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 sierpnia 2015 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 8 września 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k. 15), a zatem termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 15 września 2015 r. (wtorek).
W wykonaniu zarządzenia z dnia 14 października 2015 r. wezwano skarżącą do nadesłania potwierdzenia uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.
W odpowiedzi, przy piśmie z dnia 28 października 2015 r., skarżąca nadesłała dowód uiszczenia wpisu od skargi, z którego wynika, że wpłata została dokonana w dniu 16 września 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 p.p.s.a. wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
W sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. postanowienie w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 8 września 2015 r., a zatem termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 15 września 2015 r. (wtorek). Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w dniu 16 września 2015 r., co wynika z nadesłanego dowodu potwierdzenia dokonania wpłaty (k. 21).
Stwierdzić zatem należy, że skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi, jednakże z przekroczeniem 7 - dniowego terminu przewidzianego na dokonanie ww. czynności, albowiem w dniu 16 września 2015 r., a więc jeden dzień po terminie. Dlatego też należy uznać powyższą czynność za spóźnioną.
Wskazać należy, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi jest terminem ustawowym, co oznacza, że nie może być skracany ani przedłużany. W sytuacji, gdy strona nie uzupełni w tym terminie braków formalnych skargi, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi (wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. akt I FSK 29/06).
Natomiast zgodnie z art. 85 p.p.s.a czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Z tych względów Sąd uznał, że skarżąca nie zastosowała się do wezwania i nie uiściła w terminie wpisu od skargi, a dokonanie wpłaty po upływie terminu jest czynnością bezskuteczną.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowił jak w sentencji. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy