Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 listopada 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 1647/13

Metryka

Sąd
Dnia 15 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1647/13 ze skargi W. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2013 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 2 sierpnia 2013 r. W. L. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 136 odpisów skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie zostało doręczone W. L. w dniu 8 sierpnia 2013 r. A zatem skarżącemu w dniu 16 sierpnia 2013 r. upłynął termin do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Jak wynika z akt sprawy, W. L. do chwili obecnej nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 136 odpisów skargi. Z tych względów skarga podlega odrzuceniu.

Na marginesie wskazania wymaga, że choć skarżący w piśmie z dnia 27 września 2013 r. (data na dania w Urzędzie Pocztowym) i jego sprecyzowaniu z dnia 22 października 2013 r. (data nadania w Urzędzie pocztowym) oświadczył, że cofa skargę, to z uwagi na treść art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę. Z tego względu oświadczenie skarżącego nie mogło odnieść zamierzonego skutku wobec braku uzupełnienia braków formalnych skargi.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.