Uzasadnienie
W dniu 21 sierpnia 2020 r. (data nadania przesyłki pocztowej) H. B. (dalej: "skarżąca") wniosła sprzeciw od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2020 r., Nr [...] uchylającej w całości decyzję Prezydenta [...] Nr [...] z dnia [...] lutego 2020 r. i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
W piśmie z dnia 8 października 2020 r. (data nadania przesyłki pocztowej) skarżąca oświadczyła, że cofa sprzeciw w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do treści art. 64b § 1 do sprzeciwu od decyzji stosuje się przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie skarżąca cofnęła sprzeciw skutecznie, gdyż nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności cofnięcia sprzeciwu, wskazane w art. 60 p.p.s.a.
W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.