Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 grudnia 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 1672/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mariola Kowalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku doprowadzenia do stanu zgodnego z przepisami

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest to, że wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie decyzji pod warunkiem zaistnienia przesłanek z art. 61 § 3 w/w ustawy. Przesłanką tą jest niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Orzeczenie dotyczące wstrzymania wykonania zaskarżonego rozstrzygnięcia ma fakultatywny charakter. Sąd wydając orzeczenie w omawianym przedmiocie winien swoje rozstrzygnięcie oprzeć nie tylko o ocenę wniosku skarżącego, ale również o ocenę materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy. Nie może to jednak prowadzić do całkowitego zwolnienia strony z podania jakichkolwiek okoliczności mających uzasadniać wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, uprawdopodobnienie okoliczności przemawiających za uwzględnieniem wniosku spoczywa na stronie skarżącej.

W ocenie Sądu podniesione przez A. S. okoliczności nie przemawiają za koniecznością wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, skarżący nie wskazał, w czym miałaby się wyrażać szkoda bądź jakie skutki wykonania decyzji miałyby charakter nieodwracalny. Treść uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania sprowadza się w zasadzie do kwestionowania prawidłowości zaskarżonej decyzji, zdaniem skarżącego wniosek znajduje swoje uzasadnienie w tym, że istnieje prawdopodobieństwo uchylenia decyzji, a budynek, którego dotyczy postępowanie spełnia wymogi sztuki budowlanej i miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Tego rodzaju argumenty nie mogą odnieść oczekiwanego skutku, Sąd rozpoznając wniosek nie dokonuje bowiem merytorycznej oceny prawidłowości decyzji, argumenty te nie stanowią przesłanki uzasadniającej wstrzymanie zaskarżonej decyzji.

W związku z powyższym Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 lutego 2008 r., dokument z 29 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.