Uzasadnienie
W dniu 14 października 2008r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. S. oraz A. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...].
Zarządzeniem z dnia 15 października 2008 r. wezwano M. S. i A. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję oraz do nadesłania jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Postanowieniem z dnia 13 listopada 2008r. odrzucono skargę A. K. z powodu wniesienia skargi z uchybieniem terminu.
W związku z brakiem zwrotnego potwierdzenia odbioru doręczenia ww. zarządzenia M.S. zwrócono się do Naczelnika Urzędu Pocztowego w W. z prośbą o pilne nadesłanie informacji o dacie doręczenia bądź zwrotu listu poleconego kierowanego do skarżącej. Z informacji nadesłanej z Urzędu wynika, że przesyłka została zwrócona do nadawcy jako ostatecznie nie podjęta w terminie dnia 10 marca 2009 r.
Z tego względu, zarządzeniem z dnia 19 marca 2009r. wezwano skarżącą ponownie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca otrzymała wezwanie do nadesłania wpisu sądowego od skargi w dniu 27 marca 2009 r. a zatem termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał w dniu 3 kwietnia 2009 r. W tym czasie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, do dnia 30 kwietnia 2009 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Skarżąca nie dopełniła zatem czynności nakazanej przez Sąd w wyznaczonym terminie.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.