Uzasadnienie
Pismem z 9 czerwca 2023 r. skarżący M. W. wniósł skargę na postanowienie Rektora Uniwersytetu [...] z 14 kwietnia 2023 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania (data nadania 10 czerwca 2023 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Skarga wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Na wezwanie Sądu organ wszczął postępowanie reklamacyjne w zakresie przesyłki poleconej z dnia 14 kwietnia 2023 r., skierowanej do skarżącego, zawierającej zaskarżone postanowienie. Jak wynika z pisma Poczty Polskiej S.A. Biuro Wsparcia Klientów Regionalny Dział Obsługi Klientów w G. z 13 lutego 2024 r. reklamowana przesyłka, po nieudanej próbie doręczenia 18 kwietnia 2023 r. została zaawizowana do odbioru w oddawczej placówce adresata. Przesyłkę powtórnie awizowano 26 kwietnia 2023 r. i zwrócono nadawcy 4 maja 2023 r. z adnotacją "nie podjęto w terminie".
Tym samym przyjąć należało, że skoro przesyłka zawierająca zaskarżone postanowienie została doręczona skarżącemu w trybie art. 44 § 4 K.p.a., z dniem 28 kwietnia 2023 r. (piątek), to trzydziestodniowy termin do wniesienia na nią skargi upływał 29 maja 2023 r. (poniedziałek). Skarżący wniósł natomiast skargę 10 czerwca 2023 r., a więc z uchybienie terminu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. odrzucił tak wniesioną skargę.