Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 stycznia 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 1676/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. B., M. B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy sporządzenia kserokopii dokumentów

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek A. B. o zwrot kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 czerwca 2011 r. A. B., M. B. wnieśli skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Starosty [...] z dnia [...] maja 2011r. o odmowie udostępnienia i sporządzenia kopii akt dotyczących decyzji Starosty [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. W skardze nie zawarto wniosku o zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wyrokiem z dnia 29 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ze skargi A. B., M. B. na ww. postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. uchylił zaskarżone postanowienie.

Wnioskiem z dnia 29 marca 2011 r., złożonym na Biurze Podawczym Sądu, o godz. 12.20 A. B. wystąpił o zwrot kosztów postępowania w zakresie uiszczonego wpisu ze skargi w kwocie 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Przedmiotowy wniosek podlega oddaleniu.

Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - p.p.s.a.), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Przepis art. 200 p.p.s.a stanowi, że w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Jednakże, w myśl art. 210 § 1 cytowanej ustawy, strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.

Z akt sprawy nie wynika, aby skarżący złożyli wniosek o zwrot kosztów w terminie określonym ww. przepisem.

Z powyższych względów, na podstawie art. 210 § 1 p.p.s.a., należało oddalić wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.