Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 grudnia 2023 r., sygn. akt VII SA/Wa 1676/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Paweł Konicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.W. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] marca 2023 r. znak [...] w przedmiocie przyznania stypendium rektora

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 9 czerwca 2023 r. M.W. wniósł skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z [...] marca 2023 r. o przyznaniu skarżącemu stypendium rektora na rok akademicki 2021/2022.

Zarządzeniem z 19 lipca 2023 r. Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.) wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na powyższą decyzję w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w kasie Sądu bądź na wskazany rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Powyższe przepisy mają charakter bezwzględnie obowiązujący, a zatem w przypadku nieuiszczenia przez stronę skarżącą wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, sąd zobowiązany jest do jej odrzucenia.

Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu, którego wysokość została określona w prawomocnym zarządzeniu z 19 lipca 2023 r., doręczono skarżącemu na adres podany w skardze 24 października 2023 r. w trybie art. 73 § 4 P.p.s.a. Pomimo upływu siedmiodniowego terminu (31 października 2023 r.) skarżący nie uiścił go w sposób wskazany w wezwaniu, co potwierdza informacja z Rejestru Opłat Sądowych, że do dnia 2 listopada 2023 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Tym samym, skoro nie skarżący uzupełnił braku fiskalnego skargi, to Sąd pierwszej instancji zobligowany był do jej odrzucenia. Przedmiotowa sprawa nie podlegała ustawowemu zwolnieniu z kosztów sądowych (art. 239 P.p.s.a.).

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.