Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 marca 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 1678/04

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/Wa 1678/04 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Machlejd
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]września 2004 r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 30 iisiopada 2004 r. przesłanym przy piśmie z dnia 2 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwróci! się do skarżącej, pod rygorem odrzucenia skargi, min. o wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego.

Skarżąca nie odebrała ww. wezwania, pomimo prawidłowego awizowania. jednakże z uwagi na przepis art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153. poz. 1270 ze zm.) pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia na który pismo to zostało złożone w placówce pocztowej. Zarządzenie o wezwaniu uważa się zatem za doręczone z dniem 28 grudnia 2004 r.. gdyż jak wynika z adnotacji poczty na zwrotnym poświadczeniu odbioru był to ostatni dzień na który wezwanie złożono w placówce pocztowej.

Do dnia 28 lutego 2005 r. na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowrego.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153. poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.