Uzasadnienie
M. D.i A. D. (dalej:,,skarżący’’), w dniu 20 czerwca 2018 r., wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2017 r., znak: [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] stycznia 2017 r., znak: [...]nakazującej O.W. rozbiórkę przybudówki o wymiarach 1,78 x 6,48 m dobudowanej od strony wschodniej do drewnianego budynku mieszkalnego na dz. nr [...] przy ul. S. w S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w dniu 24 stycznia 2019 r., powziął wiadomość, że uczestnik postępowania O. W. zmarła. Informacja ta potwierdzona została skróconym odpisem aktu zgonu, z którego wynika, że ww. zmarła w dniu 26 grudnia 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej:,,P.p.s.a.’’, Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Natomiast w świetle art. 128 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, Sąd postanowi podjąć zawieszone postępowanie z urzędu od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
Wobec śmierci uczestnika postępowania O. W., postępowanie w niniejszej sprawie ulec musiało zawieszeniu do czasu ustalenia notarialnym zarejestrowanym aktem poświadczenia dziedziczenia lub prawomocnym postanowieniem sądu o stwierdzeniu nabycia spadku spadkobierców zmarłego.
Mając na uwadze wskazane okoliczności, Sąd na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.