Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2012 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
W związku z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku, wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony osobiście skarżącej w dniu 10 lipca 2013 r.
W dniu 3 września 2013 r. pełnomocnik skarżącej nadał w Urzędzie Pocztowym skargę kasacyjną od w/w wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 9 października 2013 r. odmówiono skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 grudnia 2013 r., sygn. akt II OZ 1137/13 oddalił zażalenie na postanowienie z dnia 9 października 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Odpis wyroku z dnia 23 maja 2013 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 10 lipca 2013 r., czyli termin na złożenie skargi kasacyjnej upłyną w dniu 9 sierpnia 2011 r. Skarga kasacyjna została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 3 września 2013 r., a więc po terminie.
W efekcie rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, termin ten nie został przywrócony.
Z tego też względu, na podstawie art. 178 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. O kosztach jak w pkt II sentencji orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.