Uzasadnienie
W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydanego na rozprawie w dniu 4 czerwca 2013 r. dokonano w pkt II błędnego zwrócenia skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwoty 200 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do dnia 5 kwietnia 2013 r., a zatem skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Nieprawidłowe nakazanie zwrotu kosztów postępowania sądowego należy uznać za oczywistą omyłkę. W odróżnieniu od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania strona, nie uiszczając ich, nie nabywa uprawnienia do zwrotu, zaś sprostowanie omyłki nie powoduje utraty wcześniej nabytego uprawnienia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2011 r. sygn. akt I OSK 2014/11, lex nr 1120644).
Mając na uwadze powyższe stwierdzono, iż w przedmiotowej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania sentencji postanowienia z dnia 4 czerwca 2013 r. poprzez usunięcie pkt II, albowiem z akt sprawy jednoznacznie wynika, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi.
Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 ww. ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.