Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 czerwca 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 17/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2018 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi [...] z siedzibą w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2017 r. znak [...]. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie zażaleniowe,
  2. 2. zwrócić skarżącej – [...] z siedzibą w [...] – kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił [...] z siedzibą w [...] wstrzymania wykonania decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2017 r. znak [...].

Pełnomocnik wnoszącej zażalenie pismem z dnia 8 czerwca 2018 r. cofnął wniesione zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), dalej jako "ustawa p.p.s.a." jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął zażalenie na postanowienie z dnia 24 kwietnia 2018 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania zaskarżonej decyzji (k. 109).

Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania zażaleniowego.

O zwrocie wpisu od zażalenia postanowiono – w pkt 2 – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lipca 2018 r., dokument z 24 kwietnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.