Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 stycznia 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 1717/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Bożena Walentynowicz
Rozpoznanie
w dniu 21 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. Sp. z o. o. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].10.2004r. znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru montażu tablic postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Pismem z dnia 09.12.2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał pełnomocnika S. Sp. z o.o. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi, złożenie pełnomocnictwa procesowego zawierającego upoważnienie do reprezentowania przed sądami administracyjnymi, złożenie dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej oraz uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pełnomocnik S. Sp. z o.o. otrzymał ww. pismo w dniu 21.12.2004r. a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin upłynął z dniem 28.12.2004r. W tym czasie nie wykonano czynności nakazanych przez Sąd.

Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.