Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 listopada 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 172/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska
Rozpoznanie
w dniu 18 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2014r.
Sprawa
w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] listopada 2013 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego

Sentencja

postanawia:

  1. uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2014r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 października 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną Stowarzyszenia [...] wniesioną na postanowienie Sądu z dnia [...] marca 2014r. z uwagi na nie uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej w zakreślonym terminie, pomimo wezwania do ich uzupełnienia.

Na powyższe postanowienie Stowarzyszenie [...] wniosło zażalenie, zarzucając naruszenie przepisów art. 178 w zw. z art. 49 § 1 i § 2 p.p.s.a w związku z art. 176 p.p.s.a. Strona skarżąca podniosła, że nie została wezwana do uzupełnienia braków poprzez nadesłanie odpisów skargi kasacyjnej poświadczonych za zgodność z oryginałem. Podała, że zgodnie z wezwaniem z dnia 12 września 2014r została wezwana do nadesłania 2 egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej, co też dokonała. Zdaniem strony skarżącej wezwanie z dnia 12 września 2014r. nie jest jasne. Strona skarżąca podkreśliła, że Sąd wezwał do nadesłania 2 egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej, a nie 2 odpisów skargi kasacyjnej poświadczonych za zgodność z oryginałem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Przepis art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a, stanowi, że jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.

Wskazać należy, iż w niniejszej sprawie z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z dnia 11 września 2014r. wezwano wnoszącego skargę kasacyjną pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie 2 egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (art. 178 p.p.s.a). Wykonując ww. zarządzenie w piśmie z dnia 12 września 2014r. wezwano jednak do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej tylko przez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej.

Biorąc pod uwagę ten fakt uznano, że zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 20 października 2014r. jest oczywiście uzasadnione.

Wobec powyższego na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 października 2014 r., dokument z 15 lipca 2014 r., dokument z 29 maja 2014 r., dokument z 4 marca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.