Uzasadnienie
E. i S. Ż. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 w/w ustawy sąd odrzuci skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Zarządzeniem z dnia 19 września 2006 r. wezwano skarżących E. i S. Ż. do usunięcia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 500 (pięćset) złotych oraz nadesłania jednego odpisu skargi. W dniu 9 października 2006 r. wpłynęło pismo skarżących, które zostało potraktowane przez Sąd jako wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów.
Zarządzeniem z dnia 15 listopada 2006 r. pozostawiono wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, ponieważ nie nadesłali oni wniosku na przesłanym urzędowym formularzu w wyznaczonym terminie.
Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2007 r. wezwano skarżących do wykonania zarządzenia z dnia 19 września 2006 r.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący odebrali w/w wezwanie w dniu 29 stycznia 2007 r. Termin na uiszczenie wpisu sądowego minął z dniem 5 lutego 2007 r.
Skarżący uiścili żądany wpis w dniu 7 lutego 2007 r., a więc z uchybieniem 7 dniowego terminu na jego wykonanie.
Z tego też względu orzeczono jak w pkt I sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) O kosztach jak w pkt II sentencji na podstawie art. 232 § 1 w/w ustawy.