Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 stycznia 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 1725/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Leszek Kamiński
Rozpoznanie
w dniu 25 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. i D. U. i N. U. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...].09.2004r znak: [...] w przedmiocie uzgodnień dokumentacji projektowej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę D. i H. U. i N. U.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pismami z dnia 17.12.2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżących o usunięcie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 8 odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do wykonania powyższego zostało doręczone skarżącym D. i H. U. w dniu 31.12.2004r. natomiast skarżąca N. U. pomimo dwukrotnego awizowania nie odebrała ww. wezwania.

Mając jednak na względzie treść art. 73 powyższej ustawy pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego okresu na które pismo to zostało złożone w placówce pocztowej. Zarządzenie o wezwaniu uważa się zatem za skutecznie doręczone.

W niniejszej sprawie skarżący D. i H. U. odpisy skargi wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych nadali w dniu 8.01.2005r. (data stempla pocztowego), czyli po upływie wyznaczonego 7- dniowego terminu.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.