Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 października 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 173/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.D., T. D., J. G., W. G., K. R., B. D., W. K., Z.K., K.Ś., A. W., H. M., Z. M., P. R., M. K., M. M., G. K., D. K. oraz J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]grudnia 2004 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę A. D., T. D., J.G., W. G., K. R., B. D., W. K., Z. K., H. M., Z. M., P. R., M. K., M. M., G.K., D.K.oraz J. K.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2005r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi, o uiszczenie wpisu w kwocie 500 (pięćset) zł w terminie 7 dni. Ze znajdujących się w aktach sprawy zwrotnych potwierdzeń odbioru wynika, iż przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone skarżącym: J. K., P. R. M. K., B.D., T. D., H. M., Z. M., D. K., G.K., W. G., A. D., J. G. w dniu 10 maja 2005r. Z. K. i W. K., w dniu 16 maja 2005r., natomiast K.R. w dniu 24 maja 2005r.

Ponadto ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przedmiotowe wezwanie nie zostało odebrane przez skarżącą M. M. pomimo dwukrotnego awizowania. Mając na względzie treść art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego okresu na który pismo to zostało złożone w placówce pocztowej. Zarządzenie o wezwaniu uważa się zatem za skutecznie doręczone.

Wskazać należy, iż pomimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd, do dnia 26 września 2005r. nie wpłynęła żadna opłata z tytułu należnego wpisu sądowego.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.