Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 stycznia 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 1750/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Leszek Kamiński
Rozpoznanie
w dniu 10 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. Ś. na pismo Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...].10.2004r. znak: [...] w przedmiocie uprawnień budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Krajowa Komisja Kwalifikacyjna Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa pismem z dnia [...].10.2004r. udzieliła wyjaśnień skarżącemu w sprawie zakresu posiadanych uprawnień budowlanych.

Na powyższe pismo skargę do Sądu złożył R. Ś. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty administracyjne wymienione w tym przepisie.

W przedmiotowej sprawie skarga została złożona na pismo, na które nie przysługuje środek zaskarżenia. W ocenie Sądu nie można także zakwalifikować zaskarżonego pisma według art. 3 § 2 pkt 4 ww. ustawy jako inne niż określone w art. 3 § 2 pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Stanowisko wyrażone w piśmie z dnia [...]10.2004r. dotyczące zakresu uprawnień budowlanych nie wpływa bowiem na zakres praw i obowiązków skarżącego.

Podkreślić także należy, iż organ udzielając wyjaśnień w przedmiotowej sprawie winien pouczyć skarżącego o formalnym trybie nadania mu uprawnień, a w przypadku bezczynności właściwego organu o przysługującej skardze do organu wyższego stopnia.

W niniejszej sprawie skarżący może zatem zwrócić się do właściwego organu o nadanie uprawnień budowlanych.

Mając na uwadze powyższe złożona skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ww. ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.